首页» 广电新闻» 娱乐新闻

万物皆可“教科书式”?打住!

——

作者:程戈  来源:北京广播电视报社公众号  时间:2021-04-02

前几天,在网上看到一部上映影片的宣传稿,大标题赫然写着“教科书式复仇”。What?复仇还有教科书式?当时就惊出一身冷汗。

 

图片

 

“教科书式”是用来形容规范、标准、无懈可击,完美到可以写进教科书里作为示范的行为或动作,被《咬文嚼字》公布为2018十大流行语。“复仇”是什么意思,大家都知道,即使是悬疑电影里的艺术呈现,也不能和“教科书式”连在一起!

 

如今,在很多文章的标题里都可以看到“教科书式”这四个字。常见的大多和应对突发情况有关,比如:《小区起火 房主“教科书式”自救逃生》《高速路上“天降绿布”突发意外 司机教科书式操作获网友点赞》《女研究生路遇车祸 上演教科书式应急救援》……这些行为确实可以用“教科书式”来形容,因为它们给公众提供了遇到类似情况时如何应对的正确指导。

 

而有些“教科书式”则显得不伦不类,比如那些时不时就蹦出来的“教科书式穿搭”。军绿色大衣配牛仔裤,印花套装配露脐吊带,黑色皮草叠穿衬衫……戏里戏外的明星,几乎每身着装都是“教科书式”。与之相类似的还有“教科书式装修”。无论是自己的着装还是房子的“着装”,都很难说有什么标准,适合的、喜欢的就是最好的。个性化的东西非要套上“教科书式”的帽子,难道要让美千人一面?

 

更不能理解的是“教科书式爱情”,戏里的CP教你教科书式谈恋爱,戏外的情侣上演教科书式谈恋爱,被马尔克斯称为“是一种本能”的爱情,居然有了标准?尤为打脸的是,被冠以“教科书式爱情”的明星情侣,不知道有多少对儿转眼间就分道扬镳。

 

“教科书式”还尤为偏爱一个领域,那就是表演。无论主角配角、大小明星,哪怕有些看脸都想不起来是谁的演员,一概被赞为“教科书式演技”,就连小动物也不吝赞美。

 

图片

 

看看这只可爱的小兔子,在一篇关于热播剧的文章中,大标题就赞它“贡献了教科书式演技”。“小眼神里透露出的幽怨”“动作里的退缩和战战兢兢”“眼神里都是满满的歉意”……哪怕这是女主变化成的兔子,也不可能“成精”到这种地步。萌萌的小兔子能有什么坏心思呢?都是作者内心戏太多。

 

当然,有些人的演技确实称得上“教科书式”,比如刚刚过世的香港黄金配角廖启智,他在电视剧《上海滩》中和周润发的对手戏,被无线艺人培训班拿来当表演教材。还有些人确实被写进了教科书里,比如“大器晚成周润发”的奋斗经历,被写进了香港的中学语文教材;出席联合国青年论坛并发表英文演讲的王源,登上了初中政治课本。这些都是名副其实的“教科书式”。

 

图片

 

作为一种褒奖,“教科书式”可以用,但不能滥用。如果不分程度、不分领域,遇到想夸的统统用“教科书式”来戴帽子,只能说明写作者语言文字的匮乏贫瘠和评判标准的毫无原则。当一个有门槛的词沦为了人人皆可用的套称,也就失去了本来的意义。难怪于和伟对此称呼一再推辞,“什么叫演技教科书?我是哪一本?还是行走的。”

其他更多文章

TOP